кто-нибудь доводил это дело до конца? без оплаты штрафа??
штраф никто не получал - люди получают абманунги .
Т.е. если говорить на твоем языке не вдаваясь в подробности - получают чью-либо частную просьбу - фильм больше не раздавать и добровольно пожертвовать на их конто ту или другую сумму денег.
tronik
кто-нибудь доводил это дело до конца? без оплаты штрафа??
sprosite cherez 3,5 goda!
sprosite cherez 3,5 goda!
@ DEPP
Ты давал ссылки и в 2 - х ссылках присутствуют договора на англ. и русс. языках. Так какая подпись там " левая ", а какая нет ? И вообще, эти договора настоящие, хотя бы один из них, если да, то какой? 
И какое отношение имеют эти два договора к нам в Германии и к Германии в целом? 
Мало ли какие договора меж собой заключают те, кому не лень 
Это один и тот же договор только на 2 языках. Как я понял, у украинского представительства этой фирмы есть такой же договор на украинском. Подпись может отличаться, если подписывать один документ стоя, а другой сидя. Будь у меня похожий договор по глухарю, я бы сперва сделал с него заверенный перевод, а затем со всеми абмнунгами отправил в прокуратуру по поводу "подозрение в обмане".
_http://www.ruprotect.com/ru/legal-notices/ такую информацию выдал аддонс WOT в Mozilla Firefox
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
WOT -ни о чeм не говорит, так как это всего лиш коментарии пользователей. фактов ноль. flashmob!
Цитата
Мы позволяем ссылаться (размещать электронные ссылки) только на главную страницу этого сайта. Вы не можете ссылаться (размещать электронную ссылку) на другие (внутренние) страницы этого сайта без нашего согласия. Мы оставляем за собой право требовать, чтобы Вы удалили электронную ссылку на этот сайт в любое время, и вы соглашаетесь, удалить такие ссылки по первому требованию. Пользование настоящим Веб-сайтом регулируется и подлежит толкованию в соответствии с законами Российской Федерации. Любые вопросы, касающиеся данного Веб-сайта, направляются на электронный адрес ICM:mail@ruprotect.com
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Это ты зря, о допустимости публикования внутренних ссылок (deep links) в Германии срались уже 8-10 лет назад и есть судебные решения что подобные ссылки допустимы:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Здравствуйте дорогие форумчане,в частности Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.!
практически весь день читаю форум, ссылки и т.п. по этому вопросу, так как мне позавчера пришло письмо от Корнмайера из за этих Ёлок, пропади они пропадом!
Подписывать прилагаемую к письму УЕ я так понимаю категорически не стоит. Тогда объясните мне, темной, пожалуйста что даёт модифицирте УЕ и где ее взять, если учесть что идти к адвокату не хочется (так как они имеют свой корыстный интерес) и что последует после того как я отправлю мод.УЕ?
ну а запрос на доказательство правообладания этой фирмой авторских прав я так понимаю не успеваю, прошло уже 3 дня...
прошу реальных советов по дальнейшим действиям, так как проблема действительно актуальна 
заранее спасибо
КАТАСТРОФА!!!!!!!ЧТО ДЕЛАТЬ КУДА ИДТИ?????????В КИНОЗАЛЕ ТАКОЕ ГОРЯЧЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!!!!!!!
я бы сказал куда идти, но воспитание не позволяет....
здесь можно взять мод. УЕ (Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.), там всё описано
Правообладатель запретил использование фильма для скачивания и расположения на интернет ресурсах с 16. 12.10 до 16.01.11
так что никаких нарушений прав - нет!!
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
там стоит такой значочек Защита..
так что никаких нарушений прав - нет!!
Правообладатель проплатил в этой фирме ее услугу по защите его произведения на территории России и Украины на один месяц.
Поэтому ты не права, - это разные вещи.
Просто, была цель хоть какое-то время защитить свой фильм от воровства, т.к. затраты на производство должны как-то окупаться.
Поэтому и пытались удержать "джина" хотя-бы один месяц.
В Германии другие правила и законы.
К слову.
1. Только недавно заметил, что в абманунге стоит, что фирма GV World GmbH действует по заказу режисера.
Но звание "режисер", совсем не значит что у него есть ав.права.
В абманунге про это не упоминется, не указано и имя режисера.
Как я понял, этот фильм как раздавали на торрентах, так и раздают.
В том числе на кинозале.
Чтобы не болеть этой заразой, нужно прививаться.
Либо вообще не качать на торрентах, либо обходить стороной крупные торренты , к тому-же не пользоваться услугами телекома и других крупных провайдеров.
Клиентам мелких провайдеров абманунги приходят крайне редко, т.к. там не получается массы.
Если вычислят одного-двух пиратов у мелкого провайдера, тогда ради них никто не ставит антраг в суд, чтобы получить их данные. Такой антраг стоит денег и серийный абманер старается внести в него сразу несколько десятков ИП нарушителей ав.права чтобы провести их всех вместе в одном деле, за одну цену и с наименьшими телодвижениями.
Пример тому, Телеком. Он имеет свой зитц в Кёльне и по нему решает суд Кёльна.
Интересно, получил-ли кто-то вообще абманунг, в котором указан другой суд ?
С некоторых пор я твердо убежден, что все эти абманунги с фильмами -это все глупость. Только блеф и использование немецкой юридической системы с целью напугать и заработать.
До конечного суда не дойдет.
Но при этом система настроена так, что получателю абманунга нельзя делать ошибку.
Не ошибается тот. кто ничего не делает..В этом случае, в отличие от крузи,возможно, вообще надо молчать и не подавать признаков жизни.
Извините: мандант выступает от имени режиссера.. Фирма-правообладатель до конца 2011. На сайте стоят для разных фильмов различные сроки защиты(запрета) на распространение в сети. Что там предполагали правообладатели, нас не касается.Если разрешено, значит САМ автор в лице своего правообладателя возможно, считает, что показ фильма в сети не повредит ему..И, запрещая показ, кто знает, может Германия действует вопреки желанию автора... К тому же фирму G... можно просто обвинить в том, что она пытается стать монополистом по распространению фильма на территории Германии. Возможно, адвокаты считают, что лицензия на распространение фильма дает право G..выступать от имени автора. По немецким законам??
1. Налицо нечестная конкурентная борьба..Так как легко доказать, спасибо нашим форумчанам,что правообладателем является ICM.. Я бы вообще сама начала наступление, подав жалобу на G.. его адвокатам в нечестности и обмане..Лучше анонимку(гыы) от лица сообщности обвиненных. 
Только письмо сбросить не из того города, где проживает обвиненный, а подальше отъехать..или послать е-маil через временный почтовик (с интернет кафе)..Причем приложить свидетельство на английском.. Думаю, адвокаты знают английский.
2.Есть еще вариант позвонить в ICM (послать е-мейл с копией части письма, где написано о правообладателе)и доложить им, что в Германии имярек фирма представляется защитником интересов режиссера фильма, зашибая бабло за распространение фильма и за штраф.. Неужели москвичи не отзовут лицензию.. Хотя, есть вариант, что они просто заставят Г.. поделиться..Тогда нам будет еще хуже.
Так что лучше поставить в известность адвокатов.. Те, не очень знакомые с русскими законами, вероятней всего, не станут связываться с сомнительным делом.. все же фирма специализируется, должны понимать свою выгоду....Хотя, им по барабану, они так же могут сшибать с Г. бабло, как и с нас.. ГЛАВНОЕ обвинение: Г - не является правообладателем.. За этим шумом можно и прикрыть свой грех (по немецкому законодательству)скачивания..Пока начнут разгребать, сроки пройдут.. 
и еще по поводу модУЕ..Немцы говорят, что не надо реагировать.. Кто реагирует, у того нервы слабые и его атакуют..
3.Можно включить прессу..Они не выдают своих информаторов..Если мы напишем письмо, каждый.. от себя в русские газеты.. то получив с десяток писем на эту тему, возможно, журналисты заинтересуются..
Захотят взять интервью у адвокатов и Г..Узнаем наших героев в лицо..
Вопрос: имеет ли право держатель лицензии на распространение фильма в Германии, запрещать пользователям, проживающим на территории Германии, получать фильм ( и увы отдавать через торрент).Наверно, Г. не купила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на распространение фильма в Германии?? Если купила,нам будет трудно.. 
P.S.А не пользоваться торрентами, это понятно.. А если не вмоготу??Пользоваться можно, только раритетными вещами, которые никому не нужны..Скачивается долго, но иногда нигде, как на торрентах и не найти.. Торренты не пиратство, и торрентисты это особая публика, занятая поиском и предоставлением инфы..
Я скачиваю с торрентов только тогда, когда НИ НА КАКИХ ресурсах, кроме как на торрентах, не найти нужный файл..Но ни в коем случае не скачивать топ-артикли..
Так я с самого начала стала плясать от этой печки: основное - обоснование своих претензий.. Никогда ни одна адвокатская контора не станет начинать дело сама по себе.. Им надо обоснование.. И в первую очередь, надо знать в связи с чем твои действия нарушают закон.. 
Сюда надо копать
то mitelalte,
здается впечатление что ваша цель намуссиорить в теме и внести панику.
Надеюсь я ошибаюсь.
Писать куда то в Россию можно, только пользы от этого не будет.
Что касается МодУЕ имено "немцы" советуют ее посылать.
Аттакуют не тех кто послал, а тех кто "не реагируют".
Включить прессу - попробуйте, вроде и так по телеку "ужастики" с названием "Abmahnungswaelle" показывают и говорят что 90% не правомерно, только законодателю наплевать на прессу, законы не отменяли и судьи выносят пригоровры по этим законам.
В принципе согласен, шумиху надо поднимать, может дойдет до политиков и они "нажмут" на законодателя.
только это не влияет на действия того, кто получил абманунг сегодня.
А не пользоваться торрентами, это понятно.. А если не вмоготу??Пользоваться можно, только раритетными вещами, которые никому не нужны..Скачивается долго, но иногда нигде, как на торрентах и не найти..
Ну можно например пользоватьса через Прокси-Анонимный в сети. сейчас их много и ИП-Адрес в торренте будет от провайдера с Африки. Скорость может немного меньше при этом, но кому нужна скорость???? Если прокси отключился , то вставляй в настройках другой.Немного не по теме обсуждения , но это скорее способ предотврашения , чем уже выше описанных последствий , чтоб таких тем больше не появлялось.
Да вообще тут много косяков и непоняток.
Троник перепроверь если что:
1. пишут что von GV World beauftragt worden. Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert.
вообщето такие дела должны быть нотариально, а не адвокатно заверены.
2. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. скан, что права принадлежат "Таббак" без права передоверия до конца этого года.
при чём тут GV World?
3. дальше пишут, что über Ihren Internetanschluss...
все видели передачу, что это всё нельзя 100%-но сказать + нет сертификации и опмсания программы с помощью которой это было выявленно и документированно.
4. Про Störerhaftung и подобное...
Störerhaftung касается только если есть незащищённый(unzureichend geschütztes) WLAN. Если защита WEP, которая ломаеся за 5 минут, взломанна то впринципе они и тут пролетают. т.к. надо много возиться с доказательствами.
5. Попали на развод, только те кто имеет Телекомовский телефон(интернет пофиг)
что-то я склоняюсь или просто "не реагировать" или "модУЕ с игнорацией счетов", или вообще сначала потребовать все нотариально заверенные документы, права и доверенности.
вот ещё скринПожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. :
кто что думает?
права принадлежат "Таббак" без права передоверия до конца этого года.
при чём тут GV World?
Права на фильм принадлежат режиссеру фильма. коим и является учредитель и генеральный директор компаний ЗАО «Империал фильм», киностудия «ТАББАК» и Базелевс Продакшн. Тимур Нуруахитович Бекмамбетов.
По закону РФ об авторских и смежных правах права на что либо могут принадлежать также нескольким фирмам и/или лицам одновременно.
Исключительные имущественные права на Фильм на территории стран СНГ принадлежат ООО «ТаББаК». Защиту прав на фильм проводит компания ООО «Интернет Копирайт Менеджмент» в период с 16 декабря 2010 года по 16 января 2011 года и проводит защиту данного фильма от незаконного использования в сети Интернет.
Показать весь кодМике , какое не знание закона , я же не в магазин зашёл и ворую оттуда что-то. Если я случайно кликнул не по той ссылке и она автоматически включилась на загрузку , я же не специально. И раздача работает тоже не зависимо от моего желания .
И интересно как эта фирма получила ИП -Адреса ???? Для того чтоб увидеть ИП-Адреса надо подключитса к торренту и включить этот фильм на скачивание, что автоматически включает раздачу, чтоб видеть всех подключённых . Иными словами эта фирма которая узнала твой ИП адрес сама раздавала этот фильм . У них что есть разрешение от правообладателя раздавать через торрент этот фильм???
Может они специально это сделали и раздали фильм, т.е. являютса первоисточником нарушившим авторские права, возможно етот фильм бы и не попал бы в Интернет , если не эта фирма !!!!!!!! Так что это надо ешё проверить кто на самом деле нарушает права.
Следуюший пункт. Если я ишу в интернете какой-то документальный фильм 1960 года выпуска , то я не могу знать какое название ему дал человек который поставил этот фильм на торрент. Название документалки может быть Ёлки-палки. И я ишу этот фильм, так как я хочу его давно посмотреть и не могу найти . Вдруг я вижу слово Ёлки и думаю что это может быть этот фильм, ведь человек поставивший фильм не обязан описывать что конкретно он ставит. Может вместо названия стять какие-то символы , а я ишу в интернете нужную мне документалку , и скачиваю чтоб посмотреть или это то что я ишу ( посмотертья могу после скачивания) , если это не то , то стираю и ишю дальше . Может мне может кто-то запретить искать этот фильм ( он не имеет правообладателя)
Ситуация конечно неприятная , но много вопросов остаютса открытыми. Как я написал это не из-за не знания закона , это не воровство из магазина .
Многие из нас наверное уже пару раз скачивали не то что надо . Например я скачивал свободное ПО Линукс . Так и писалось Линукс , а там был какой-то фильм на английском , так что я нарушил права ,я и раздавал его одновременно ???? Меня обманули !!!! Тем более что названия сейчас многие коверкают , которые ставят, а открытым текстом написать Ёлки могла только эта адвокатская фирма , которая сама и раздавала этот фильм и записывала ИП-Адреса . Так что всё не имеет чёткую правовую базу. Если они хотят чтоб люди не ошибались, то первое они должны обязать всех кто ставят торренты , делать правильное описание стандартное , как в магазине , а уже потом что-то предьявлять.
Абсолютно 100% согласен!так оно на самом деле и есть!и никак невозможно доказать что ты качал васю пупкина или кукурузу ивановну 
